24直播网 09月23日讯 英超官网于9月23日发布第四轮KMI小组评审的最终结果，指出在阿森纳与桑德兰的较量中，埃兹里·孔萨对丹·巴拉德的接触并非犯规行为，故此动作不应被判点球。评审意见指出，当值主裁在54分钟的判罚存在误判（0:5）。

在9月23日的英超官方消息中，第四轮英超KMI小组的评议结果揭晓。在阿森纳与桑德兰的比赛中，孔萨对巴拉德的动作并未被认定为犯规，因此点球判罚是不恰当的。

在比赛的第54分钟，埃兹里·孔萨与丹·巴拉德在争夺球权时发生碰撞，导致主裁判判定点球。

比赛中，裁判作出的裁决为误判（比分0比5）。

视频助理裁判介入：判定无误——不存在显著且明显的失误（比分3比2）

在KMI团队内部，对视频助理裁判（VAR）介入的看法呈现出三分之二的支持，三分之一的反对。大多数成员的观点是，鉴于双方球员的协同动作，场上的判决并未形成明显或显而易见的失误。

KMI团队如何在确认比赛中存在误判的情况下，仍旧坚持VAR未介入的决定是恰当的？

在小组讨论中，成员们首先对裁判的判决进行了详细分析，继而对视频助理裁判的介入进行了探讨。此外，值得注意的是，英超对视频助理裁判介入的条件设定得相当严格。

经过深入研究，该团队指出，尽管裁判在判决上存在失误，本应避免判给点球，但这一错误并未达到显而易见、明显异常的程度。基于此，该判罚并不构成VAR介入的理由。