10月15日，24直播网报道，皇马在一场激战中以4比3击败罗马，《阿斯报》在评论中提到，穆里尼奥回归至他昔日执掌白衣军团时的狂热风格。
穆里尼奥，始终如一，始终如他。对于那些对他持怀疑态度的人——或许他们曾被他那初来乍到的乐观态度所吸引——不妨回顾一下最近发生的事件。这场“盛宴”的序曲或许还带有抒情的色彩，然而，摇滚的旋律已悄然响起。起初，节奏温和，但现在，它已经变得刺耳——极其刺耳。
As of October 15th, the ranks of those who have yet to experience his piercing wit—on occasions, verging on pointed barbs—have dwindled significantly. Officials, disciplinary bodies, the media, the La Liga organization, the entire Spanish football community, players (with the exception of Mbappe), and even his own supporters have all been on the receiving end of his sharp tongue.
于夜幕低垂之际，罗马奥林匹克球场的内部见证了其锋芒毕露的一幕——在无需放大音量的情形下，他再度引发了公众的争议。穆里尼奥站在新闻发布区的讲台前，轻声提出：“你，身为记者……然而，我可以向你提出一个问题吗？”随着这番话音的落下，他的“目标档案”又增添了数位新成员——确切地说，这包括了纪律监察小组和西班牙足球甲级联赛组织。
维尼修斯成为了他们“禁入名单”上的新增名字。以下是详细回顾：针对维尼修斯的禁赛决定，其公布的时间点显得尤为不当。通常情况下，此类通告会选择在周三发布——虽然时间并不固定，但形成了一种惯例。然而，昨晚的消息却在罗马比赛开战前仅两小时才对外公布。
你能否想象这样的情形？就在一场对西班牙足球举足轻重的比赛前夕，一位西班牙籍球员在距离比赛开始仅剩两小时时，突然被告知自己将被停赛四场——这样的情景，你认为合理吗？他进一步指出：“无需作答，尽管我已提出疑问。你是否认为这是合情合理的？”
“他们的行为简直是对道德的公然藐视。”
在陈述这些观点时，他的言辞显得沉着冷静，展现出超然的镇定。他直言不讳地提出疑问：“难道他们不能稍后作出决定（例如在比赛结束后）？抑或是在次日清晨（针对当天的情况）作出决定？我们正身处巴士之中，即将抵达球场之际，才突然得知维尼修斯将遭受四场的禁赛处罚。”随后，他运用了比喻：“在葡萄牙语中，有句成语叫做‘猫藏身，尾巴却暴露在外’。我认为，这头猫早已不再隐匿，其尾巴已完全暴露于众目睽睽之下。”
这种行为简直令人无法容忍。竟然有球员在比赛前两小时才被告知自己将被禁赛四场——这发生在一家西班牙足球队，一支为西班牙足球增添荣誉、提升地位、捍卫声誉的球队！这难道不是在比赛前两小时对一名球员的摧毁吗？这显然不符合常理——然而，转念一想，或许这正是一种“常态”，因为那只猫早已不再躲藏。事实就是这样。
此行为揭示了对他人的不敬之意。
仅仅在不久前，他对于西甲联赛的比赛日程提出了批评。在11月的首个星期，也就是国际比赛日之前的最后阶段，皇家马德里队被安排在周六启程前往梅斯塔利亚球场参赛。然而，在此之前，他们已经在周三于雅典完成了一场较量。这一安排导致球队总共仅有72小时的恢复期。
无疑，这一行为透露出对他人尊严的忽视。在周三夜幕降临于雅典之后，球队抵达马德里的时间大约是凌晨五时，紧接着，周六又得踏上前往瓦伦西亚的征程，更令人不解的是，这一切发生在国际比赛日窗口期之前……迫使我们在周六匆忙奔赴瓦伦西亚参加一场异常艰苦的比赛——这一点不容忽视——这样的安排显然缺乏合理性。这样的决定显然并非出自无心，他这样一开头便明确指出。
不再沉溺于那些陈词滥调的辩解——历经足球界25载，我目睹了多少风云变幻？诸如“是转播商的选择”、“转播商选定周六举办比赛”之类的说辞……我岂能轻易上当。维尼修斯的案例亦如此——直到比赛前两个小时，我们才得知他将被禁赛四场……这等小事根本不值一提。皇马的拥趸并非易被蒙蔽之人，我决心竭尽全力揭露事实真相，”他坚定地表示。至此，他的“不悦清单”上又添入了纪律委员会与西甲联盟两项内容。
这份名单上又新增了他们的名字。仅仅在一周前，媒体成为了众矢之的；穆里尼奥明确指出，他们煽动了针对球队的激烈情绪——尤其是对姆巴佩在国际比赛期间场外举止的指责。他指责这一切“纯属无稽之谈”，并坚决认为姆巴佩并未犯有过错：“若伯纳乌球场的观众发出了嘘声，对你们这些人来说，那便被视为一次‘辉煌的胜利’。”
难道这不正是你们的追求之一吗？显而易见，正是如此。即便是普通大众，也能轻易察觉到形势正朝着哪个方向演变……这正是你们的宗旨。然而，这究竟是谁的意图？我，或许……还是不必多言。”翌日，他毅然缺席了在伯纳乌举行的媒体见面会，以一种不拘小节的举动宣告：他无意公开表达因裁判判决引发的持续不满。
核心争议似乎聚焦于裁判的执裁，这一点在近期引起了广泛关注。仅数日前，裁判们因在判罚标准上的不一致性受到了公开指责。这一分歧在比利亚雷亚尔与皇家马德里比赛的最初阶段便暴露无遗。在比赛开场仅一分钟时，发生了两次极具争议的越位判罚：其中一次被判定为越位（涉及皇家马德里），而另一次则未被判越位（对皇家马德里不利，却对比利亚雷亚尔有利）。
不禁引发疑问，是否有人故意为之。在这场风波的中心，大都会球场一方发声，表达了对裁判指派委员会的不满：“看来裁判指派委员会对自己的决定感到满意，因为整个事件显得异常可疑。令人费解的是，裁判的任命在一周前就已经确定，而据我所知，一般情况下，名单会在比赛前24小时公布。更令人惊讶的是，他们选了一位41岁的裁判，此人此前从未参与过国际赛事的执法——这或许是因为他并不符合顶级裁判的标准。”这无疑是对奥尔蒂斯·阿里亚斯的严厉批评。
承担视频助理裁判职责的特鲁希略·苏亚雷斯也成为了批评的焦点：“在执行皇家马德里比赛的VAR裁决任务期间，他的表现可谓是‘硕果累累’。回顾上个赛季，我们不妨关注国王杯与皇家社会的对决，以及与奥萨苏纳和赫罗纳的较量……这位视频助理裁判显然拥有‘显赫背景’。”
那位不幸的裁判员似乎在德比赛事的执法中显得经验不足，资质有待提高——然而，或许他并未真正体会到压力的分量。在拉斯罗萨斯，或许并无显著的压力感——又或者，实际上压力存在，只是我们未曾察觉。这样的评论，无疑是对西班牙皇家足球协会的一次尖锐讽刺，其中似乎隐含着某种潜在的干预或操控。
在总结时，如此评价：“这等搭配——一位仅负责低级别赛事、毫无建树的裁判，与一位声名狼藉的VAR裁判……不禁让人对裁判指派委员会表示‘祝贺’。”这一幕发生在特定的情境之中：他一方面宣称对“所有裁判”都充满信任，另一方面却又断言“内格雷拉事件”对足球界并无任何不利影响。
关于内格雷拉的去留，情况似乎并不明朗。是已经离开了吗？还是他仍然留任？无论如何，他的缺席似乎已经消除了与此事件相关的任何污点。显然，他的离去使得当前的局势得以净化。实际上，他在这个问题上的态度显得模糊而含糊；然而，在与外国媒体交流时，他的言辞则变得更为坚定和严厉。他明确表示，如果对此事件不进行适当的惩罚，它将成为足球历史上最严重的裁判腐败丑闻。
他的激情澎湃的愤怒情绪，与他所倡导的“现今管理机构与昔日毫无交集”的理念构成了显著的反差——然而，他亦微妙地提出，或许有某种“隐秘力量”在幕后操纵。他直言不讳地指出：“在与贝蒂斯的对决中，那次未受重罚的点球，要么是因为VAR团队对规则的不熟悉……要么是他们有意为之？为何如此？”
穆里尼奥，这位始终如一的教练，依旧保持着他的真我风采。他对球迷们表达了自己的期望：“我期待伯纳乌能够展现出公正之心。”在他看来，公正不仅仅是公平，更是能够深入理解言外之意，敏锐地洞察形势变化，以及精准把握背后的真实动机。这番言论是他对于姆巴佩在国际赛事后可能遭遇的嘘声的回应；此外，他还指出，维尼修斯所受到的嘘声，很大程度上是受到了那些“可能被众多人接受”的观点的影响——他指的是媒体。
他的言辞中也不忘对球队名单进行一番点评。在赛季的开端，他多次提及“幼稚”这一词汇，对球队展现出的性格特质表示不满——他强调，其他球员更擅长运用足球的“隐蔽策略”，以及在比赛中的巧妙心思。然而，面对阿森西奥的境遇，情况则迥然不同，他在因酒后驾驶（血液酒精浓度超出法定限值近四倍）而获罪后，受到了他的严厉指责：“犯错在所难免，但若错误接连发生……那么其严重性则不容忽视。”
话语如同激流般汹涌而至，其中部分犹如射击场上的子弹。截至目前，10月15日的日期还未过，赛季的征程仅走过十场较量。然而，他无疑是与众不同的存在。若将赛季初的起步比作悠扬的民谣，那么此刻，摇滚的旋律已经全面铺开。鲜有人能从他的猛烈攻势中安然无恙。穆里尼奥无疑已深入这场激战之中。