24直播网 11月03日讯 11月3日，西甲第11轮赛事中，毕尔巴鄂竞技在主场以2比1险胜皇家社会。然而，比赛中毕巴获得的致胜点球判罚引发了广泛质疑。经过VAR技术辅助，内置足球芯片证实了点球判罚的正确性。但西班牙足协裁判部门今日表示，芯片出现信号不同步的误差，点球判罚或存在误判之嫌。

11月3日，24直播网报道，在西甲联赛的第11轮比赛中，毕尔巴鄂竞技在主场以2比1的比分战胜了皇家社会。然而，比赛中的关键点球判罚引发了广泛争议。在视频助理裁判（VAR）的介入下，通过足球内置的智能芯片确认了点球判罚的正确性。不过，西班牙足球协会裁判委员会在今日的声明中确认，该芯片存在误差，信号与视频资料存在不一致，因此点球判罚可能是一个误判。

在毕尔巴鄂竞技与皇家社会对决的上半场尾声，尼科·威廉斯，毕巴的前锋，与皇社的防守球员阿兰布鲁发生身体接触后倒地。裁判迅速判定这是一次点球，贝伦格尔凭借这一点球得分。比赛结束后，皇家社会在官方报道中对于点球的判罚表达了强烈的不满：“我们的失利源于一个并不存在的点球判罚。在一场令人费解的比赛中，主裁判错误地判定阿兰布鲁对尼科的接触构成点球，尽管足球的内置芯片显示阿兰布鲁确实触球，但VAR团队未能纠正这一明显错误。这一情况令人难以置信。”

在当今，西班牙足球协会的裁判部门公布了针对负责研发足球内置芯片的企业的调查结果。调查揭示，足球中嵌入的芯片所发出的信号与视频助理裁判（VAR）系统所呈现的画面存在微小的时序不一致（大约在20到40毫秒之间）。据此，报告得出结论，皇家社会的球员实际上是最后一个触碰到球的人，故此，对点球的判罚或许构成了误判。

在圣马梅斯球场举办的本轮西甲联赛第11轮赛事中，毕尔巴鄂竞技与皇家社会的对决中，一记关键的点球判罚引发了争议。为深入调查此判罚的细节，裁判技术小组已向负责Connected Ball（联网足球）技术开发的Kinexon企业发出正式要求，请求其提交一份详尽的报告。该报告旨在揭示上周日比赛中，协助主队攻入第二球的点球是否合乎规定。

在本次赛事中担任VAR角色的裁判员，在先前举办的世界杯赛事中便已运用过这一技术，并且接受了深入的技术操作培训，积累了充足的实际操作知识。他是唯一一位在上一届世界杯中担任西班牙VAR裁判的专家。在比赛前夕，该裁判员与VAR操作团队依照标准流程进行了系统同步，过程中未出现任何问题。同时，Mediapro公司也在比赛过程中对同步过程进行了不定期抽查。

在首半场激烈的对抗中，裁判员判定皇家社会队的一名后卫在防守时将毕尔巴鄂竞技队的前锋撞倒，此动作被判为犯规，随之判定给予对方点球机会。视频助理裁判对这一判罚进行了详细审查。通过分析实时联网的足球赛事图像，视频裁判团得出结论，实际触球的是毕尔巴鄂竞技队的球员，而皇家社会队的球员并未接触到球。

In a move to enhance transparency, the pertinent measurement data was supplied to the television broadcast production crew. The data revealed that the peak in touch events for Athletic Bilbao's players aligned with the last recorded peak, which occurred prior to the moment when Real Sociedad players were theoretically supposed to make contact with the ball. Subsequently, no additional peaks were observed. This suggests that Real Sociedad's players did not come into contact with the ball. However, there were two preceding peaks whose correlation with the video footage was not readily apparent.

鉴于当前状况，裁判技术小组责令Kinexon对相关事件进行深入剖析，并对早期观测到的两次显著峰值提供详尽说明。这两次峰值均位于原本认定为毕尔巴鄂竞技球员最后接触球体时的峰值之前。 Kinexon提交的分析报告揭示了以下观点：

分析表明，足球比赛中的信号与VAR视频同步可能存在微小的时差，大约在1到2帧之间。换算成时间，这相当于每秒50帧的20至40毫秒。观察原始显示画面，可以发现信号波峰的出现时间略微领先于视频中记录的实际触球时间。这一差异可能让裁判误判，认为皇家社会球员在画面显示可能触球的瞬间并未触球，因为此时画面并未显示出额外的波峰。

经过调整时间差异并确保信号与视频同步，信号内容与屏幕上呈现的画面完全一致。这种情况不仅限于当前回合，之前的动作同样能够与原始画面准确对应。在此过程中，最显著的波峰恰好与皇家社会球员接触球的一刹那相吻合。

据调查结果揭示，皇家社会队球员似乎确实是最后一个接触球的人，这或许使得点球判定的准确性受到质疑。然而，基于VAR裁判在审查过程中所依据的信息，以及系统当时所呈现的同步数据，视频裁判室在当时的决策被认定为恰当。当时的情况并未出现足以推翻场裁判定的证据，反而有一项强有力的数据，即网络足球监测的数据，它证实了“仅毕尔巴鄂竞技球员触球”的说法。

同样，裁判技术小组强调，必须明确声明，联网足球系统在比赛进行中表现稳定。然而，所检测到的问题仅涉及足球系统提供的信号与VAR系统所采用的影像资料之间出现的同步性差异。

足球智能联网系统由Kinexon提供的传感器，能够确保时间的精确测量。在视频助理裁判（VAR）的应用场景中，借助电视转播的图像，VAR工作人员需在比赛开始前，依照既定程序手动调整足球的弹跳，以实现足球数据与视频流的精准对齐。

该系统与半自动越位检测技术（SAOT）所执行的方法存在显著差异。在SAOT技术中，联网足球比赛与特制追踪摄像头借助精确的时间同步协议保持一致，其精确度可达每秒一毫，无需进行人工调整。

尽管技术故障并非由裁判技术委员会直接引发，该委员会依然致力于与相关技术企业及专家携手，不断优化操作和同步流程，增强系统的稳定性，力求减少此类事件再度发生的可能性。

The primary aim of the Technical Officials Committee is to facilitate the integration of technological aids into the officiating process, ensuring they are implemented with maximum safeguards. This is done to assist referees in their duties and to enhance the precision and dependability of their decisions.